一點看法
近日炒得鬧烘烘的「淫照事件」我一直沒有加入討論,現在看事情似乎有轉淡之勢,亦聽到消息說奇拿已經拿到他想要的,再也不會將其珍藏公諸同好。
其實從一開始到現在整件事只有兩個地方我比較關心。第一當然是一班女星們的私處,既豐富了眼球又滿足到大家的好奇心,試問有誰人可以無動於衷。第二件事就是香港警方的荒謬,在自稱民主開放的香港竟然還有這樣一班腦塞之士,不但在對電子技術的掌握和理解上遠遠落後於普羅大眾,更只懂為有錢人服務,視公平公正為無物。(我特意不用「法律」兩字,皆因我從來不認為法律=公平。)在大陸政府的洗腦底下人民對民主概念的無知尚可以理解,但受多年英國式教育的高官們竟然也如此荒唐,難怪香港什麼都不多,鬧政府的評論員偏偏最多。
很多人在傳閱李怡狠批阿嬌虛偽的文章,但「偽人」亦有名你叫,「偽人」不偽才是不正常吧,為何到這一刻才突然群情洶涌,奮起而攻之?每年香港「音樂人」和「創作人」抄襲無數,然後還理直氣壯地站出來說「物有相似」,難道他們的虛偽程度會比阿嬌少?拍拍床上照只是個人喜好,不傷風雅之餘更與外人無干,跟那些漠視版權法、肆意踐踏知識的強盜相比實在不足掛齒,但一班觀眾在此時候卻紛紛走出來宣示自己的道德觀,以聖人的身份指點八卦事,還說對社會道德風氣有重大影響云云。說穿了那些專欄作家亦只不過慣以鬧人為樂,剛好這次又可以同時趕搭順風車,不趁此機會表現一下文筆更待何時。
在心理學上有一種對「羊群效應」的解釋,證明了世上千百萬人大多寧可一同關心一件芝麻綠豆小事而置身邊其他生死大事不顧。那個花上十小時不眠不休搜尋靚相的傻漢便是最佳證據,他連自己身體這樣切身的問題都可以放下一邊,眼裡只看到明星們的三點。
這種公然的欺騙其實騙不了多少人。頭幾日還有不少市民半信半疑,但事情發展至今所有講詞都只不過是裝飾,難得還有那麼多人為此斤斤計較。相比之下有預謀的欺詐更令我討厭。香港音樂之所以愈走下坡全賴幕後一班老細在不斷愚弄聽眾,每年連名字都念不上來的各大頒獎禮更是最大的騙局,但似乎樂迷們一律照單全收,唱K排隊追車跟蹤偶像繼續做一隻樂天的扯線公仔。
經過此事之後很多人叫阿嬌同陳冠A收皮,但一個阿嬌收皮之後還有千千萬萬隊Twins等著上位﹔一個陳冠A人間蒸發之後還有幾萬個「潮男」著住馬騮衫追逐著「千人斬」的綺夢。要改變社會不是一人之力可以做到,但只說不做在背後作間接支持比默不作聲更可憎。
有很多人被這件事的曲折迷離吸引,但在娛樂圈這個光怪陸離的世界同樣的事情每日都在上演。眼不見不代表乾淨,滿足了探秘的好奇心之後還不是將所有記憶一筆抹掉,繼續等看下一齣好戲。
其實從一開始到現在整件事只有兩個地方我比較關心。第一當然是一班女星們的私處,既豐富了眼球又滿足到大家的好奇心,試問有誰人可以無動於衷。第二件事就是香港警方的荒謬,在自稱民主開放的香港竟然還有這樣一班腦塞之士,不但在對電子技術的掌握和理解上遠遠落後於普羅大眾,更只懂為有錢人服務,視公平公正為無物。(我特意不用「法律」兩字,皆因我從來不認為法律=公平。)在大陸政府的洗腦底下人民對民主概念的無知尚可以理解,但受多年英國式教育的高官們竟然也如此荒唐,難怪香港什麼都不多,鬧政府的評論員偏偏最多。
很多人在傳閱李怡狠批阿嬌虛偽的文章,但「偽人」亦有名你叫,「偽人」不偽才是不正常吧,為何到這一刻才突然群情洶涌,奮起而攻之?每年香港「音樂人」和「創作人」抄襲無數,然後還理直氣壯地站出來說「物有相似」,難道他們的虛偽程度會比阿嬌少?拍拍床上照只是個人喜好,不傷風雅之餘更與外人無干,跟那些漠視版權法、肆意踐踏知識的強盜相比實在不足掛齒,但一班觀眾在此時候卻紛紛走出來宣示自己的道德觀,以聖人的身份指點八卦事,還說對社會道德風氣有重大影響云云。說穿了那些專欄作家亦只不過慣以鬧人為樂,剛好這次又可以同時趕搭順風車,不趁此機會表現一下文筆更待何時。
在心理學上有一種對「羊群效應」的解釋,證明了世上千百萬人大多寧可一同關心一件芝麻綠豆小事而置身邊其他生死大事不顧。那個花上十小時不眠不休搜尋靚相的傻漢便是最佳證據,他連自己身體這樣切身的問題都可以放下一邊,眼裡只看到明星們的三點。
這種公然的欺騙其實騙不了多少人。頭幾日還有不少市民半信半疑,但事情發展至今所有講詞都只不過是裝飾,難得還有那麼多人為此斤斤計較。相比之下有預謀的欺詐更令我討厭。香港音樂之所以愈走下坡全賴幕後一班老細在不斷愚弄聽眾,每年連名字都念不上來的各大頒獎禮更是最大的騙局,但似乎樂迷們一律照單全收,唱K排隊追車跟蹤偶像繼續做一隻樂天的扯線公仔。
經過此事之後很多人叫阿嬌同陳冠A收皮,但一個阿嬌收皮之後還有千千萬萬隊Twins等著上位﹔一個陳冠A人間蒸發之後還有幾萬個「潮男」著住馬騮衫追逐著「千人斬」的綺夢。要改變社會不是一人之力可以做到,但只說不做在背後作間接支持比默不作聲更可憎。
有很多人被這件事的曲折迷離吸引,但在娛樂圈這個光怪陸離的世界同樣的事情每日都在上演。眼不見不代表乾淨,滿足了探秘的好奇心之後還不是將所有記憶一筆抹掉,繼續等看下一齣好戲。
5 Comments:
At Wednesday, February 13, 2008 10:57:00 p.m., Anonymous said…
但这件事的确对大片九十年代生人的冲击很大,你过了那个年龄当然觉得没什么,我这个年龄就看到娱乐圈和很多有钱人的丑恶,是以前从来都未接触过的,很多刚开始接触性的中小学生会由于这件事对这方面的认识过快地增进了,我觉得你低估这次丑闻了。
At Wednesday, February 13, 2008 10:58:00 p.m., Anonymous said…
九十年代生人过几年后成为社会主流,你就看到社会风气越发败坏了,其中一个原因应该归咎于这件事
At Wednesday, February 13, 2008 11:10:00 p.m., Anonymous said…
我仲等紧maggie q D相啊
At Wednesday, February 13, 2008 11:28:00 p.m., Anonymous said…
。。。。。。
At Sunday, February 17, 2008 10:40:00 p.m., 香蕉人 said…
大马有一个知名的,少有能做事情的政治家由于一个被偷拍的性爱镜头而搞到大家叫他下台,还说"我们不要一个肮脏,乱搞婚外情的政治家!"
有时候民众的智慧还真容易操控,他们往往都想要自己崇拜的对象是完美无却,没有实力不用紧,甜言蜜语不用紧,最重要的就是外形,形象,形象一旦完美了,就说的话可以让人完全信服,好了,现在形象破灭了,那些自以为受骗的就大喊大叫,叫虚伪,叫黑暗。
很多时候民众不知道自己要什么,我们是选修女吗?是选教皇还是选总统?为何我们就不能只注重在他们的歌艺表演能力呢?
什么丑闻最令人注目?通常都是性丑闻,可能大家对于性这东西太陌生又太诱惑,而对于版权呀,抄袭呀那些东西置之不理,因为大家--尤其是亚洲国家差不多每个人都在犯。反而是性丑闻却不是每个人都敢去公开,所以性丑闻的诱惑力是非常强的。
Post a Comment
<< Home